在反倾销的案件中，要明确倾销的要件，倾销要件主要是指出口价格、正常价值和倾销幅度问题。在对倾销的认定上，主要是依靠这3个部分内容来判断是否构成倾销。

在针对《反倾销协议》上应完善替代国制度，最好是采取列举的方式，减少法律的弹性，使替代国制度更加完善。中国应提出在《反倾销协议》的修改提议中还要完善公共利益条款，其中现存的公共利益条款里面对于追溯征税反倾销体制的国家缺乏可操作的步骤，对于实施的操作，规定上没有正确地明确。同时也要在反倾销案件上强化监督，从而减少对反倾销的调查案件数，增加WTO处理争端的案件数和处理能力。

在国外对中国有色金属的反倾销问题上，中国应针对实际遇到的贸易问题，向WTO的反倾销调查组立即提出合理建议，促使反倾销调查组根据“反倾销协议”的规定，各成员国就反倾销调查进行积极磋商。

5 结 论

目前，世界经济正处于转型期，随着世界经济一体化的不断发展，各国处于经济复苏状态，各国贸易保护主义都有重新抬头的趋势。反倾销措施作为世贸组织批准的贸易救济措施，已被许多国家用作贸易保护主义的屏障，这会在未来很长一段时间都是中国在世界贸易舞台上需要长期面对的问题。在当前中国作为贸易顺差最大的经济体，反倾销是其中不能回避的一个问题，首先阐述了反倾销的产生和发展历程以及反倾销制度的建立，结合中国有色金属产品的出口问题以及遭到的反倾销案例进行分析，中国可以分别从国际层面和国内层面两部分进行解决，积极应诉，充分利用国际反倾销司法审查制度，寻求进口国与国际社会的司法救济。在国内，利用行业协会处理反倾销工作，有效组织企业积极进行应对。在国家层面，积极建立有色金属领域反倾销法律制度，维护国内外企业的正当利益，同时维护法律公正。反倾销需要政府、企业和贸易主管部门的合作，中国作为负责任的贸易大国，我国更应该在实践中积极寻求法律保护的途径，为维护国际贸易秩序贡献出自己的力量。

[1] 李彦彦. 欧盟反倾销法修改案与WTO多边规则的适用[J]. 法律适用, 2017(11):57-63.

[2] 陈慧. 国际反倾销法律制度的反思[J]. 企业改革与管理, 2016(17):196.

[3] 王泗奇. WTO与中国反倾销制度研究[J]. 法制与社会, 2016(8):27-28,33.

[4] 盘桂梅. 我国反倾销司法审查制度的法律适用[J]. 职工法律天地:下, 2017(6):132.

[5] 陈林文. 反倾销制度的再观察:中国反倾销法律制度与实践[J]. 法制与社会, 2017(35):71-72.

[6] 杨芷茵. 美国金融立法的游说制度及启示[J]. 全国流通经济, 2017(3):67-68.

[7] 曾平川. 浅淡近年来我国遭遇反倾销的现状及应对措施[J]. 沿海企业与科技, 2017(3):11-14.

[8] 齐琪, 杜仲霞. “特殊市场情况”的规则解释与中国因应——以澳大利亚对华反倾销中的实践为例[J]. 华东经济管理, 2018, 32(6).

[9] 沈立君, 侯文涤. 反倾销壁垒对企业出口持续时间的影响——基于中国企业对美国出口数据的分析[J]. 国际经贸探索, 2017(5):95-112.

[10] 孙志贤, 林发勤, 李冰杰. 反倾销的贸易抑制效应——基于印度对中国反倾销案件的实证研究[J]. 宏观经济研究, 2017(8):184-193.

[11] 王晶, 杨睿冰, 王一博,等. 新时代下我国行业协会应对国外对华反倾销的思考[J]. 经济师, 2017(12):71-73.

[12] 谢申祥, 张铭心, 黄保亮. 反倾销壁垒对我国出口企业生产率的影响[J]. 数量经济技术经济研究, 2017(2):105-120.

[13] 张桂红, 李彦彦. 欧委会执行法院判决重启反倾销调查的违法性分析[J]. 南都学坛, 2017, 37(2):69-76.

文章来源：《世界有色金属》 网址: http://www.sjysjs.cn/qikandaodu/2021/0317/865.html